Kann Präsident Obama die Wiederwahl gewinnen, wenn die Arbeitslosigkeit weiterhin über 9% liegt?

Es gibt keine statistische Korrelation zwischen der Arbeitslosenquote und der Unterstützung des amtierenden Präsidenten. Das heißt, 7%, 8% oder sogar 9% Arbeitslosigkeit sind keine magischen Zahlen, bei denen der Präsident über dieser Quote verliert und der Präsident unter dieser Quote gewinnt.

Nate Silver hatte hier eine nette Zusammenfassung: http: //fivethirtyeight.blogs.nyt…

Wie Sie aus der Regression von Nate ersehen können, sagt Ihnen die Quote selbst nicht, wer gewinnen wird:

Allerdings besteht eine positive, wenn auch schwache Korrelation mit der Änderungsrate der Arbeitslosigkeit. Das heißt, wenn die Arbeitslosenquote im kommenden Jahr deutlich sinkt, wäre das eine gute Nachricht für den Präsidenten, auch wenn sie historisch hoch bleibt.

Je niedriger die Arbeitslosenquote am Wahltag ist, desto mehr wird das politische Schicksal des Präsidenten davon profitieren. Die Arbeitslosenquote ist an sich nicht prognostizierbar, aber ein großer Teil der wirtschaftlichen Situation spielt bei der qualitativen Entscheidung der Wähler eine Rolle.

Nach wie vor ist Obama für die Wiederwahl im nächsten Jahr von großer Bedeutung, ebenso wie für das derzeitige Feld der republikanischen Kandidaten. Ja, keine Präsidenten nach dem Zweiten Weltkrieg wurden mit über 8% der Arbeitslosen wiedergewählt. Dennoch verlieren keine Amtsinhaber ihre Wiederwahl ohne den Hauptgegner und den Kandidaten eines Drittanbieters. Dies sind nur Statistiken.

Noch wichtiger ist, dass es bei den Präsidentschaftswahlen um die Wahl geht, im Gegensatz zu den Kongressrassen, die oft als Referenden angesehen werden. Sobald sich die Wahl auf nur zwei Personen beschränkt, wird das Argument lauten: “Vergleiche mich nicht mit dem Allmächtigen, sondern vergleiche mich mit der Alternative.” Obama kann argumentieren: “Ich verstehe, dass einige Dinge, die ich getan habe, nicht gut geklappt haben. Aber ich versuche es und ich kümmere mich immer noch um dich und die Dinge verbessern sich. Aber sieh dir die Alternative an.” Ich würde immer noch sagen, dass Obama eine Wiederwahl gewinnen wird, nur weil er besser aussieht als alle aktuellen GOP-Kandidaten.

Das hängt davon ab, ob die Republikaner tragfähige Kandidaten finden können. Die Chancen stehen gut, dass sich die derzeitige Arbeitslosenquote mit dem aktuellen Kongress nicht wesentlich ändern wird. Wird der Kongress dafür verantwortlich gemacht oder der Präsident? Es scheint wie eine Situation zu verlieren … zu verlieren. In diesem Fall kehren wir zu meiner ursprünglichen Frage zurück. Ich vermute, die Republikaner werden einen gemäßigten Präsidenten ernennen, der jemanden von ganz rechts als Vizepräsidenten auswählt. Das hat für John McCain nicht sehr gut geklappt.

Als Politikwissenschaftler halte ich es nicht für realistisch, zu behaupten, dass Obama wiedergewählt wird, wenn die Arbeitslosigkeit nicht unter 7% fällt – basierend auf früheren historischen Erfahrungen. Persönlich denke ich, dass das republikanische Feld bereits etabliert ist und dass der republikanische Kandidat entweder Gouverneur Romney oder Gouverneur Perry sein wird. Ich denke, Perry hat den besten Schuss, wenn man bedenkt, dass er in den Wahlen steht.

Obama verliert bereits gegen den republikanischen Spitzenkandidaten. Diese Maßnahme ist traditionell ein guter Frühindikator dafür, wie sich der Präsident im bevorstehenden Wahlzyklus verhalten wird. Im Großen und Ganzen wird Gouverneur Perry einige bedeutende Vorteile gegenüber Präsident Obama haben, da Obama einer Wirtschaft vorgesessen hat, die etwa zwei Millionen Arbeitsplätze im privaten Sektor verloren hat.

Ich möchte auch hinzufügen, dass es heute viel mehr veröffentlichte Forschungsergebnisse zu Obamas Vergangenheit gibt als 2008. Dementsprechend wird es für Obama schwieriger sein, sich von Anschuldigungen zu distanzieren, die er zu eng mit Bill Ayers und William Ayers verbunden hatte Mitglieder der sozialistischen Midwest Academy. (Siehe, Stanley Kurtz, Oberbefehlshaber.)

Vor allem aber ist es für einen Präsidenten sehr schwierig, in wirtschaftlich schlechten Zeiten im Amt zu bleiben. Ich verstehe den Schmerz. Meine Frau suchte zwei Jahre lang einen neuen Job in der Obama-Wirtschaft. Es war für sie nicht angenehm, zwei Jahre lang an Vorstellungsgesprächen teilzunehmen und zurückgewiesen zu werden. Schon jetzt fürchten wir uns vor einer zweiten Welle der Arbeitslosigkeit. Da viele Menschen unsere Erfahrungen und Befürchtungen teilen, wird es einen großen Druck geben, eine bessere Wirtschaftspolitik als die von Obama angebotenen oder bevorzugten zu versuchen.